Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzenie
Moderator: kunzang
-
- Posty: 103
- Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzenie
Byłem, i jestem, otwarty na bratnie świadomości istnienia, współpracę z takimi istotami (niekoniecznie ludzkimi), symbiozę, obustronną naukę. Ale żeby posiadać istotę (kogoś) to jest przecież złudzenie. Bo mieć kogoś, to znaczy w pełni to kontrolować, móc np. chować to do kieszeni, sprawiać, że jest nieśmiertelne, itp.
A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?
A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?
- GatoNegro
- Posty: 503
- Rejestracja: śr lis 24, 2010 19:07
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Szkoła Zen Kwan Um
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
Mam przyjaciela z którym znam się od 20 lat i mam żonę. Wszyscy w trójkę dobrze o tym wiemy, że nie wiemy kiedy umrzemy.konstruktywnie pisze: A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?
W taki to sposób żyjemy sobie w złudzeniu posiadania siebie, pamiętając o tym że nie wiemy kiedy to złudzenie pryśnie.
Dlatego cieszymy się każdą chwilą bycia razem.
Pozdrawiam.
GN
Kwan Seum Bosal
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
Nie "mam" przyjaciela, tylko on "jest" mi przyjacielem. Jeśli "mam" żonę/partnerkę, to nie znaczy, że ją posiadam. "Żona/partnerka" to IMO funkcja. Tak samo jak mam szefa, ale nie znaczy to, że chowam go do kieszeni.konstruktywnie pisze:A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?
- GatoNegro
- Posty: 503
- Rejestracja: śr lis 24, 2010 19:07
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Szkoła Zen Kwan Um
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
konstruktywnie pisze: A jak Wy zapatrujecie się na "posiadanie" przyjaciół, lub "stałych" partnerów życiowych?
GatoNegro pisze:"Mam przyjaciela z którym znam się od 20 lat i mam żonę..."
Racja. Ach! Ten potoczny język.mesive pisze: "Nie "mam" przyjaciela, tylko on "jest" mi przyjacielem. Jeśli "mam" żonę/partnerkę, to nie znaczy, że ją posiadam..."
Kwan Seum Bosal
- iwanxxx
- Admin
- Posty: 5373
- Rejestracja: pn lis 17, 2003 13:41
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Buddhadharma
- Lokalizacja: Toruń
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
Przy tym stosowanie czasownika "posiadać" jest tu błędem językowym. Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć".
Pzdr
Piotr
Pzdr
Piotr
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
Mój post nie był odnośnikiem do wypowiedzi GN. Proszę traktować go niezależnie. To tylko moje przemyślenia i moje podejście do tematu
-
- Posty: 103
- Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
Z drugiej strony, większość szefów, gdy mówi "mieć swoich pracowników", traktuje słowo "mieć" bardziej w stronę "kontrolować", "nakazać coś robić", "rozkazać coś wykonać" np. w pomieszczeniu, lub w samochodzie (trochę większa kieszeń), czyli jednak bliżej "posiadania", niż relacji "on jest mi moim pracownikiem".mesive pisze:...Tak samo jak mam szefa, ale nie znaczy to, że chowam go do kieszeni.
-
- Posty: 103
- Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
A gdy ktoś "ma" rower to znaczy, że ten rower jest niematerialny?iwanxxx pisze:Przy tym stosowanie czasownika "posiadać" jest tu błędem językowym. Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć".
Pzdr
Piotr
- iwanxxx
- Admin
- Posty: 5373
- Rejestracja: pn lis 17, 2003 13:41
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Buddhadharma
- Lokalizacja: Toruń
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
A w jaki sposób to miałoby to wynikać z tego, co napisałem?konstruktywnie pisze:A gdy ktoś "ma" rower to znaczy, że ten rower jest niematerialny?iwanxxx pisze:Przy tym stosowanie czasownika "posiadać" jest tu błędem językowym. Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć".
Polecam lekturę
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
A to już jest sprawa ich ograniczonego myślenia i żądzy władzy. Ewentualnie są to skróty myślowe, do których nie przywiązuje się uwagi, a których obejście byłoby nienaturalne pod względem językowym. "Ala ma kota" - "O nie, córeczko, powinnaś powiedzieć "Ala opiekuje się kotem" albo "W domu Ali mieszka kot" "konstruktywnie pisze:Z drugiej strony, większość szefów, gdy mówi "mieć swoich pracowników", traktuje słowo "mieć" bardziej w stronę "kontrolować", "nakazać coś robić", "rozkazać coś wykonać" np. w pomieszczeniu, lub w samochodzie (trochę większa kieszeń), czyli jednak bliżej "posiadania", niż relacji "on jest mi moim pracownikiem".
-
- Posty: 103
- Rejestracja: czw wrz 05, 2013 10:37
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: bez rytuałów i obrzędów
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
Napisałeś, że: "Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć"." Więc sobie pomyślałem, że wynika z tego to - jeżeli ktoś coś "ma", to na ogół jest to coś niematerialnego, bo przecież nie "posiada".iwanxxx pisze: A w jaki sposób to miałoby to wynikać z tego, co napisałem?
Oczywiście nie chcę łapać za słówka i grać w gry słowne. Więc domyślam się, że chodziło Tobie o to, że słowo "mieć" też jest używane w sensie: 'być w relacji z czymś', jak i czasami w sensie umownego posiadania czegoś, w cywilizacyjnym żargonie systemowym ludzi.
- iwanxxx
- Admin
- Posty: 5373
- Rejestracja: pn lis 17, 2003 13:41
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: Buddhadharma
- Lokalizacja: Toruń
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
Posiadanie ma węższe znaczenie - dotyczy rzeczy materialnych. "Mieć" ma bardziej ogólne znaczenie, zawierające w sobie i posiadanie. Możesz mieć wątpliwości i mieć samochód, ale posiadać możesz tylko samochód.konstruktywnie pisze:Napisałeś, że: "Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć"." Więc sobie pomyślałem, że wynika z tego to - jeżeli ktoś coś "ma", to na ogół jest to coś niematerialnego, bo przecież nie "posiada".iwanxxx pisze: A w jaki sposób to miałoby to wynikać z tego, co napisałem?
- gem
- Posty: 158
- Rejestracja: ndz mar 30, 2008 18:11
- Płeć: mężczyzna
- Tradycja: FSM
- Lokalizacja: wrocław
Re: Posiadanie przyjaciół, partnerów a nienaturalne złudzeni
O!iwanxxx pisze:Przy tym stosowanie czasownika "posiadać" jest tu błędem językowym. Posiadanie dotyczy przede wszystkich rzeczy materialnych i nie jest synonimem "mieć".
Jest literacki wyjątek od tego, np. ktoś może "posiadać żonę" wieczorami, co parę dni (przy założeniu, że to młode małżeństwo).iwanxxx pisze:[...]ale posiadać możesz tylko samochód.
gem