Buddyzm, fizyka, filozofia - zaproszenie na spotkanie

[jw]

Fizyka i kosmologia dwudziestego wieku przedstawia nam zrozumienie świata, całkowicie przeczące całemu zestawowi pojęć, które odziedziczyliśmy po wieku XIX. Z nastaniem XX wieku teorie mechaniki kwantowej i względności stały się nieporównywalnym do niczego, co miało miejsce do tej pory, wyzwaniem dla współczesnego poglądu na świat.

W wydanej przez wydawnictwo Jacek Santorski & Co. książce „Nowa Fizyka i Kosmologia. Rozmowy z Dalajlamą” Dalajlama, trzech czołowych fizyków, dwóch astrofizyków i historyk (prof. David Finkelstein, prof. George Greenstein, prof. Piet Hut, prof. Arthur Zajonc, prof. Anton Zeilinger i prof. Tu Weiming) rozmawiają o teorii względności, fizyce kwantowej, kosmologii i buddyjskiej filozofii. Skoro filozoficzne implikacje nowej fizyki wciąż są na Zachodzie odkładane na bok, jakiż temat mógłby być lepszy na rozmowę z jednym z bardziej znanych przedstawicieli buddyzmu? Dalajlama, pełniący rolę duchowego przywódcy Tybetańczyków, jest doskonale obeznany w buddyjskiej filozofii, epistemologii i metafizyce.

Zapraszamy na spotkanie i dyskusję na temat tej książki z udziałem profesora fizyki teoretycznej i wybitnego kognitywisty – prof. Włodzisława Ducha, związanego z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz Uniwersytetem Technologicznym w Nanyang (Singapur) oraz dr Artura Przybysławskiego, filozofa z Uniwersytetu Łódzkiego, a jednocześnie nauczyciela Buddyzmu Diamentowej Drogi Linii Karma Kagyu.

Spotkanie odbędzie się w Toruniu, w Miejskiej Instytucji Kultury – „Domu Muz” przy ul. Podmurnej 1/3, dnia 19 października 2007 r. (piątek). Godzina spotkania będzie ustalona pod koniec września.

Agencja Wydawnicza Jacek Santorski, wydawca książki, ufundowało jeden egzemplarz książki dla najaktywniejszego uczestnika spotkania.

Organizatorzy spotkania: Buddyjski Ośrodek Medytacyjny Buddyzmu Diamentowej Drogi w Toruniu oraz „Dom Muz”.

Zajonc, Arthur (red.): Nowa Fizyka i Kosmologia. Rozmowy z Dalajlamą. – Warszawa: Jacek Santorski & Co Agencja Wydawnicza, 2007. – 304 s. ISBN: 978-83-89763-56-7

[jw]

Plakat imprezy:

[piotr]

Witaj Jw,

o świetnie. W końcu coś w Toruniu!

Pozdrawiam,
Пиотр

[booker]

To powiedzenie pana Schrodingera powoduje, że powoli zaczynam wierzyć we współczesną fizykę

Pozdrawiam
/M

[jw]

o świetnie. W końcu coś w Toruniu!

Chyba nie zapeszę, jeśli zdradzę, że w Toruniu planowany jest cały cykl tego rodzaju imprez

[chaon]

Plakat imprezy:

[url=http://img511.imageshack.us/img511/8024 ... hu3.th.jpg]Obrazek[/URL]

Najs. Ktoś wie co to za czcionka?

[abgal]

To powiedzenie pana Schrodingera powoduje, że powoli zaczynam wierzyć we współczesną fizykę

Rozumiem, że do tej pory używałeś komputera na zasadzie niewiary w zasady na podstawie których on działa.

[booker]

To powiedzenie pana Schrodingera powoduje, że powoli zaczynam wierzyć we współczesną fizykę

Rozumiem, że do tej pory używałeś komputera na zasadzie niewiary w zasady na podstawie których on działa.

No nie wszystkich zasad napewno....ale dopiero pan Schrodinger powiedział mi, że z naukowego punktu widzenia, popartego experymentalnie, komputer i booker są jednym

Pozdrawiam
/M

[booker]

Abgal czy mogę Ciebie, jako profesjonalistę w rzeczy fizyki, poprosić o przetłumaczenie poniższego cytatu.

What we observe as material bodies and forces are nothing but shapes and variations in the structure of space. Particles are just schaumkommen (appearances). ...
The world is given to me only once, not one existing and one perceived.

Subject and object are only one.
The barrier between them cannot be said to have broken down as a result of recent experience in the physical sciences, for this barrier does not exist. ...

The scientist only imposes two things, namely truth and sincerity, imposes them upon himself and upon other scientists.

http://www.spaceandmotion.com/Physics-E ... dinger.htm

Pozdrawiam
/M

[jw]

z naukowego punktu widzenia, popartego experymentalnie, komputer i booker są jednym

Nie są"jednym". Nie ma żadnego "jednego" :lol:

[domber]

, komputer i booker są jednym n

a czułem to , gdzieś w środku taka doskonałość :roll: na tym świecie to niemożliwe wyszło szydło z worka a mogłem się kapnąć po oczach

[booker]

z naukowego punktu widzenia, popartego experymentalnie, komputer i booker są jednym

Nie są"jednym". Nie ma żadnego "jednego" :lol:

A pasuje Ci zamiast słowa "jednym" słowo "tym samym" ?

JW, synonimy. Wiesz co to są synonimy.

The paramitas develop love which takes one beyond the personal. It is the view which sets one free, the deep insight that seer, things seen, and the act of seeing are interdependent and one, that subject, object and action cannot be separated.

Paramity rozwijają miłość która kieruje ponad to co osobiste. Jest to pogląd, który uwalnia, to głęboki wgląd w to, że postrzegający, rzecz która jest postrzegana, oraz akt postrzegania są współzależne oraz iż są jednym, że podmiot, przedmiot i akcja nie mogą być rozdzielone.

Pozdraiwam
/M

[jw]

A pasuje Ci zamiast słowa "jednym" słowo "tym samym" ?

Jeszcze gorzej - wg mnie. Ale jak dla Ciebie, możesz być tym samym, co komputer. Bylebyś z siekierą nie biegał po ulicy :lol:

JW, synonimy. Wiesz co to są synonimy.

Syno-co? Czy to coś, co się jada? Sztućcami, czy może palcami? Palce urąbane na Księżycu leżą

[booker]

Dobra, JW, droczysz się ze mną i tyle hehe

Nie wiem w takim razie, po jakiego gwinta organizujecie spotkanie firmowane cytatem Schrodingera. Będziecie je obalać na miejscu?

Pozdrawiam
/M

[abgal]

Abgal czy mogę Ciebie

Proszę bardzo Oto moja wersja:

To co obserwujemy jako ciała fizyczne i siły to nic innego jak formy i fluktuacje w strukturze przestrzeni. Cząstki to schaumkommen (pozory)... (Po niemiecku Schroedinger mówił o ‘mydlinach’)

Podmiot i przedmiot są jednością.
Nie można powiedzieć, że bariera między nimi zniknęła w wyniku ostatnich postępów fizyki – ta bariera nigdy nie istniała...

Naukowiec wymaga tylko dwóch rzeczy – prawdy i szczerości, narzuca je sobie i innym naukowcom.

[jw]

Dobra, JW, droczysz się ze mną i tyle hehe

Nie wiem w takim razie, po jakiego gwinta organizujecie spotkanie firmowane cytatem Schrodingera. Będziecie je obalać na miejscu?

No to odpytywania z trudnych słówek ciąg dalszych A czy Wy, Booker, wiecie co to aproksymacja? :570:

[jw]

Podmiot i przedmiot są jednością.
Nie można powiedzieć, że bariera między nimi zniknęła w wyniku ostatnich postępów fizyki – ta bariera nigdy nie istniała...

Rominąłeś się z powołaniem 8) Twoje tłumaczenie wydaje mi się nieco zgrabniejsze od tego ze zbioru esejów Schroedingera wydanych przez Prószyńskiego. Jakkolwiek książkę polecam zainteresowanym tematem:
http://www.merlin.com.pl/frontend/brows ... 39135.html

[booker]

A czy Wy, Booker, wiecie co to aproksymacja?

Niestety nie wiecie. To jakieś z buddyzmu słowo jest ?

Rominąłeś się z powołaniem 8)

Hyhy, no normalnie to jest poważna sprawa.

"jedno" - żle, ""jednym" - źle, "tym samym" jeszcze gorzej.

Plakat fajny, w każdym razie. 8)

Nie ma żadnego "jednego" :lol:

Ale czy plakat jest jeden chociaż ?

Pozdrawiamy
/M

[domber]

A czy Wy, Booker, wiecie co to aproksymacja? n

a można to przedstawić jakoś obrazowo np.na wykresie (tą funkcje ) jestem wzrokowcem

[domber]

przepraszam matrix

[jw]

A czy Wy, Booker, wiecie co to aproksymacja? n

a można to przedstawić jakoś obrazowo np.na wykresie (tą funkcje )

To nie funkcja, to METODA PRZYBLIŻEŃ. Jak jesteś wzrokowcem, to wyobraź sobie np. spiralę, która prowadzi do centralnego punktu po krzywej zakreślającej coraz mniejszy promień.

To jest spirala:
http://www.fuw.edu.pl/~pablo/programowa ... irala.jpeg

A to nie jest:
http://www.fizyka.umk.pl/~duch/Wyklady/ ... pirala.jpg


A to spirala specjalnie dla wzrokowców o wyszukanym poczuciu estetyki:
http://annalynne.blox.pl/resource/spirala.jpg



Powiedzmy, że cytowane wyżej słowa Schroedingera i lamy Ole to właśnie przybliżenie, którego celem jest postawienie delikwenta na drabinkowym szczebelku znajdującym się nieco wyżej niż poziom dualistycznego rozumienia świata typu: "ja jestem tu, tamto jest tam".

Z kolei stojąc już na tym szczebleku można poddać się złudzie, że "wszystko jest jednym" albo "wszystko jest tym samym". Ale można też zadać sobie kolejne pytania, np. o tożsamość owego "jednego" i charakter jego istnienia. Poprawna odpowiedź na to pytanie prowadzi na kolejny szczebelek, tj. rozpuszczenie poglądu o istnieniu i nieistnieniu, wielości i jedności (o czym jest np. w "Pieśni Mahamudry" III Karmapy). I tak z kolejnymi szczebelkami itp. itd.

Szczebelki służą do tego, żeby łatwo się do góry wchodziło, a nie do tego, żeby się ich trzymać zębami

[booker]

Poprawna odpowiedź na to pytanie prowadzi na kolejny szczebelek, tj. rozpuszczenie poglądu o istnieniu i nieistnieniu, wielości i jedności (o czym jest np. w "Pieśni Mahamudry" III Karmapy).

Na ten?

Nie można go potwierdzić, mówiąc "tym jest".
Nie można mu zaprzeczyć, mówiąc "tym nie jest".
Rzeczywistość, poza zrozumieniem, jest niezłożona.

http://www.buddyzmwprost.com.pl/index.php?id=118

Jeżeli tak, JW, to twierdząc, że "nie ma zadnego jednego" już spaliłeś

Pozdrawiam
/M

[jw]

Jeżeli tak, JW, to twierdząc, że "nie ma zadnego jednego" już spaliłeś

Skądże. To nie było twierdzenie, to była aproksymacja (taki szczebelek w drabince), która miała w założeniu doprowadzić nas do punktu, do którego właśnie doszliśmy. Próbowałem jedynie zastosować wstępne antidotum na złudny pogląd, że "jest jakieś jedno" - w szczególności na złudę jakoby Booker "był tym samym", co komputer Bookera. Uratowałem Ciebie przed dehumanizacją i cyborgizacją zarazem, a Ty się "droczysz"

[booker]

Uratowałem Ciebie przed dehumanizacją i cyborgizacją zarazem, a Ty się "droczysz" n

Dziękuje Jarku, już się nie droczę.



Pozdrawiam
/M

[jw]

Ponadto na drugi dzień w sobotę:


"Madhyamaka - filozofia buddyjska a filozofia Zachodu" - Toruń

Zapraszamy na wykład, który poprowadzi dr Artur Przybysławski, filozof z Uniwersytetu Łódzkiego, a jednocześnie nauczyciel Buddyzmu Diamentowej Drogi Linii Karma Kagyu.

czas: 20 października 2007 (sobota), godz. 12:30
miejsce: I LO w Toruniu, ul. Zaułek Prosowy 1

[jw]

Spotkanie odbędzie się w Toruniu, w Miejskiej Instytucji Kultury – „Domu Muz” przy ul. Podmurnej 1/3, dnia 19 października 2007 r. (piątek). Godzina spotkania będzie ustalona pod koniec września.

Godzina 18:00

[infaustus]

Zapraszamy na wykład, który poprowadzi dr Artur Przybysławski, filozof z Uniwersytetu Łódzkiego, a jednocześnie nauczyciel Buddyzmu Diamentowej Drogi Linii Karma Kagyu.

A czy na wyklad może przyjśc również osoba taka jak ja, która przygode z buddyzmem dopiero zaczyna?

Pozdrawiam

[jw]

A czy na wyklad może przyjśc również osoba taka jak ja, która przygode z buddyzmem dopiero zaczyna?

Może przyjść też osoba, która przygody z buddyzmem nie zamierza nawet zaczynać

[kunzang]

Witamy na forum Infaustus

[infaustus]

Witam również. Powiem tylko tyle, że od jakiegoś czasu czytam sobie artykuly na tym forum i musze powiedziec, ze w końcu znalazlem ludzi których rozumie i czuje że wiem o czym mówią. Obiecuje być aktywnym i szybko uczącym się uczniem :655:

[kunzang]

Witam

(...) Obiecuje być aktywnym i szybko uczącym się uczniem :655:

Dobrze tylko proszę weź pod uwagę to, że na tym forum nie wypowiadają się wykwalifikowani nauczyciele dharmy /na ten moment/.

Pozdrawiam
kunzang

[infaustus]

Jak na mój poziom to Wy jesteście dla mnie bardzo wykwalifikowani

[abgal]

Jak na mój poziom to Wy jesteście dla mnie bardzo wykwalifikowani

Nawet bardzo ładnie lub mądrze wygłoszony pogląd może być poglądem błędnym jeśli nie wygłasza go wykwalifikowany nauczyciel. Warto o tym zawsze pamiętać

[jw]

Jak na mój poziom to Wy jesteście dla mnie bardzo wykwalifikowani

Nawet bardzo ładnie lub mądrze wygłoszony pogląd może być poglądem błędnym jeśli nie wygłasza go wykwalifikowany nauczyciel. Warto o tym zawsze pamiętać

A i wykwalifikowani nauczyciele mogą się mylić, kiedy wypowiadają opinie na tematy, w których nie są specjalistami.

[abgal]

A i wykwalifikowani nauczyciele mogą się mylić, kiedy wypowiadają opinie na tematy, w których nie są specjalistami.

Słusznie