domber pisze:i tak samo protestantyzm jako protest Lutra nad zwierzchnością i dogmatem nieomylności papieża powstał na podwalinie wiary Rzymskokatolickiej ta sama biblia ci sami apostołowie itd.
No dobra, dobra. Ale wizja tego co tam napisano jakby nie ta sama, prawda ?
Moja mama jest zielonoświatkowcem, to jest odłam protestantyzmu - jakoś ma o wiele radośniejszą "wersję" tego czym jest Bóg itp.
Zupełnie inna sprawa niż wizja groźniego Boga w katolicyzmie, pastor może mieć żonę i dzieci, nie ma obowiązku celibatu - twierdzą iż Jezus nigdy nie nauczał o takiej sprawie, jak obowiązkowy celibat dla kaznodziei.
Z kolei Mistrz Zen Seung Sahn powiedział
"Biblia mowi: 'Ja jestem Drogą, Prawdą i Życiem'. Nauczamy dokładnie tego samego".
Czy w takim razie Zen Kwan Um jest rzymskokatolicki ?
Bibla była zanim pojawił się katolicyzm, protestantyzm, prawosławie...tak?
A jeszcze wcześniej przed Pismem Bibli nauczał Jezus, który zdaje się nie spisał nauk.
Sytuacja podobna jak z Buddą, też nic nie spisał.
To samo buddyzm. Budda nazwał to o czym nauczał
"doktryna i dyscyplina", później ludzie opracowali buddyzm.
I dalej, podobnie jak inne religie, buddyzm radośnie rozwija się do dziś, gdzie nie daleko od tego wątku możesz spotkać takie formy jak [1] "
Buddyzm sprzyja nacjonalizmowi, czy tego chcecie, czy nie -- (C)Siristru"
Ostanio Iwan znalazł w USA [2] kościół Żydowski, w którym czarnoskórzy wierni określili iż mają korzenie od ludu Izraela, więc są spadkobiercami.
W internecie i na żywo spotkasz też ludzi nauczających Kursu Cudów, danego - jak się twierdzi przez Jezusa drogą channelingu. Jest to ciekawa wizja, która, jak się twierdzi, wyjaśnia nauczanie w Biblii. Sprawy są tam prezentowane jeszcze zgoła inaczej niż w znanym nam nauczaniu np. katolickim.
Jak do tego [1], mam wielkie wątpliwości , tak co do tego [2] i [3] to wiem niewiele.
Aczkolwiek to są ciekawe sprawy, jeżeli chodzi o kontekst transformowania się religii i wizji religijnej ogólnie.
Pozdrawiam
/M