Moderator: iwanxxx
Ech... A nauka Kościoła Katolickiego mówi, że ludzie szukający dobra, którzy nie poznali Jezusa idą do NiebaMilarepa pisze:Gdy zapytałem o jego imię usłyszałem: "Gautama, którego czcisz (Budda)".
Byłem zdruzgotany - Budda w piekle, z całą swą etyką i moralnością?!
"Nie ma znaczenia, jak dobrym był człowiekiem. Nie uwierzył w wiecznego Boga i dlatego znalazł się w piekle.
Uwierz na słowo, że tam jest sprawa zdemaskowana i jest to riposta na "argument" mnicha który doznał objawienia 
ale czasami lubię poczytać argumentacje :roll:Krótka i trafna diagnoza.miluszka pisze:
A to "świadectwo" albo jest kłamstwem, albo wytworem chorego umysłu.
Autor tekstu: Michael Parenti; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,4126
Religijne nauczanie teokracji wspierało porządek klasowy. Biednych i dotkniętych chorobą czy nieszczęściem uczono, że sami na siebie sprowadzili kłopoty, bo w poprzednim wcieleniu źle się prowadzili. Musieli więc akceptować udrękę obecnej egzystencji jako pokutę i oczekiwać na poprawę losu po ponownych narodzinach. Bogaci i możni traktowali oczywiście swój szczęśliwy los jako nagrodę i namacalny dowód cnoty w ich przeszłym i obecnym życiu.
Tu link do całościRacjonalistaAutor tekstu: Chris Wozniak; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,1894
Od studentów/nowicjantów oczekuje się absolutnego posłuszeństwa i ślepej wiary w doskonałość i mądrość nauczyciela i całkowitej, bezwarunkowej wierności dla instytucji. Nauczanie jest często prymitywne, bazowane na przemyśleniach i poglądach nauczyciela, wykładanych w chaotyczny sposób, bez planu i przygotowania. W niektórych przypadkach połączenie niekwestionowalnego autorytetu nauczyciela z dogmą religijną prowadzi do „prania" uczniowskich mózgów. Kwalifikacje i moralność nauczycieli są często bardzo wątpliwe. Jak we wszystkich hierarchicznych instytucjach typu religijnego, pozycja i stanowisko są bardziej zależne od talentów politycznych, bezwzględności, spolegliwości i obłudy, niż od zalet umysłu i charakteru. Nawet jeśli nauczyciel nie jest niemoralny, czy głupi, jego absolutna władza nad uczniami często prowadzi do korupcji. Równocześnie, kwestionowanie walorów czy charakteru nauczyciela jest traktowane jako sprzeniewierzenie się religii i tradycji. Drugie „zalecenie" Buddy: „Naucz się nie kłamać i nie obrażać mową", jest interpretowane jako zakaz mówienia o rzeczach mogących prowadzić do „utraty twarzy", czy autorytetu.
U nas, a szczególnie na zachodzie Europy już tak nie straszą. Być może to typowe w krajach do których starają się wejść ze swoją "ofertą".Milarepa pisze: "Tak, to prawda, że był dobrym nauczycielem" - odpowiedział Yama, "lecz nie uwierzył w Jezusa Chrystusa. Dlatego właśnie się tu znalazł".
Po tym pokazano mi innego człowieka, którego długie włosy spięte były w duży kok po lewej stronie głowy. On również ubrany był w szaty mnicha. Gdy zapytałem o jego imię usłyszałem: "Gautama, którego czcisz (Budda)".
Byłem zdruzgotany - Budda w piekle, z całą swą etyką i moralnością?!
"Nie ma znaczenia, jak dobrym był człowiekiem. Nie uwierzył w wiecznego Boga i dlatego znalazł się w piekle.
To akurat jest powszechność nadużyć i świętokradczego przyjmowania Komunii. To nie jest tak, że Watykan zrobił Niemcom wyjątek, po prostu Niemcy (i inne ludy na zachodzie) nie trzymają się zasad. W krajach zachodnich średnia wieku księży wynosi 60 lat, tam katolicyzm usycha.stepowy jeż pisze:co ciekawe w kościele katolickim u tego samego papieża.
Te i tym podobne obrazy symboliczne, tworzące fantasmagoryczna całość z elementów dobrze znanych z "tego" świata (negatywne skojarzenia niektórych z nich mają również uzasadnienie jak najbardziej "rzeczywiste") odwołują się do wyobraźni ludzi w jakimś stopniu bliskimi jeszcze kultur pierwotnych (archetypy, mity etc.). Taka mieszanka nie podziała już na ludzi ze społeczeństw "wysokocywilizowanych" i lepiej kształconych - może wzbudzić tylko śmiech lub - co najwyżej - być uznaną za jakaś formę literatury fantastycznej. Dlatego (m.in.) jej zaniechano.(...)Jego twarz i ciało przypominała lwa, jego stopy węże a na głowie miał wiele rogów.(...)"Dlaczego on znalazł się w jeziorze ognia?" - zapytałem.
O w mordę, kto by pomyślał - "dzogczen (przedbuddyjska religia tybetańska)". Ciekawych rzeczy się można z takich stronek dowiedzieć. Przy okazji takie kwiatki fajnie potwierdzają wiarygodność tych świadectw
Shakowali nas?domber pisze:a tu też mam ładny kwiatek Rolling Eyes
www.budda.medytacja.pl/
ktoś próbuje (zresztą sami oceńcie Rolling Eyes ) Very Happy
i poczekajcie trochę stronka sama się otworzy
Nie. Taki sprytny manewriwanxxx pisze:Shakowali nas?
Są właścicielami domeny medytacja.pl - adres ten przekierowuje na katolik.pl My funkcjonujemy na medytacja.net Istny makiawelizmkunzang pisze:Adres strony związanej z forum, to budda.medytacja.net , a katolik.pl wprowadził adres budda.medytacja.pl przekierowujący na katolik.pl Przekierowanie ma też miejsce z adresu forum.medytacja.pl - my funkcjonujemy pod adresem forum.medytacja.net itd
Widać koleś był totalnym new age`owcem imał się wszystkiego czego popadnie i robił z tego jeden wielki mega mix. Ciekawe czy chociaż naprawdę jest szczęśliwy, a może Jezus jest kolejną jego iluzją?Moktak pisze:Kolejny ciekawie zapowiadający się artykuł....
"Świadectwo Maćka nie jest tekstem o marihuanie, buddyzmie, przestępstwach czy o piekle, ale o wielkiej miłości Boga do człowieka. O tym, jak bardzo Mu zależy, byśmy trafili do Jego Królestwa..."
http://www.kuria.gliwice.pl/czytelnia/j ... =21&art=23
Dosyć infantylny i żenujący. Nie wiem kogo chcą do siebie przyciągnąć tego rodzaju chwytami. Pytanie - kto za tym stoi.iwanxxx pisze:Istny makiawelizm
To nie jest takkunzang pisze:katolik.pl wprowadził adres budda.medytacja.pl przekierowujący na katolik.pl
Ale budda.medytacja.pl przed chwilą jeszcze pzrerzucało na ich stronę o medytacji. Apacz im się może wali.booker pisze:Dowolna podomena na medytacja.pl otwiera katolik.pl wraz z błędem 404 - brak strony
Chwila moment bo chyba nie rozumiem. Ludzie z katolik.pl wykupili domene budda.medytacja.pl i zrobili ze przekierunkowuje na katolik.pl?Adres strony związanej z forum, to budda.medytacja.net , a katolik.pl wprowadził adres budda.medytacja.pl przekierowujący na katolik.pl Przekierowanie ma też miejsce z adresu forum.medytacja.pl - my funkcjonujemy pod adresem forum.medytacja.net itd
a... dosc dziwne jednakDowolna podomena na medytacja.pl otwiera katolik.pl wraz z błędem 404 - brak strony
np. http://booker.medytacja.pl albo http://kunzang.medytacja.pl
Tak jest teraz. Jakiś czas temu było przekierowanie /nie pomnę kiedy się zetknąłem z tym przekierowaniem po raz pierwszy/.booker pisze:Dowolna podomena na medytacja.pl otwiera katolik.pl wraz z błędem 404 - brak strony
budda.medytacja.pl to poddomena. Domena medytacja.pl przekierowuje na katolik.pl - nasza domena to medytacja.netKilgore Trout pisze:Chwila moment bo chyba nie rozumiem. Ludzie z katolik.pl wykupili domene budda.medytacja.pl i zrobili ze przekierunkowuje na katolik.pl?
Ok, ale czy patrzyłeś też inną poddomenę niż budda.medytacja.pl?kunzang pisze:Tak jest teraz. Jakiś czas temu było przekierowanie /nie pomnę kiedy się zetknąłem z tym przekierowaniem po raz pierwszy/.
Tam nawet nie ma przekierowania - w obydwu przypadkach odpowiada ten sam komputer.kunzang pisze:Domena medytacja.pl przekierowuje na katolik.pl
Booker - nie mówię o błędzie 404 i tym co się z tym wiąże /w ramach poddomeny/, a o tym, że było bezpośrednie przekierowanie z tej poddomeny.booker pisze:Ok, ale czy patrzyłeś też inną poddomenę niż budda.medytacja.pl?
No tak, strona katolik ma różne domeny.booker pisze:Tam nawet nie ma przekierowania - w obydwu przypadkach odpowiada ten sam komputer.
Też tak myślękunzang pisze:Generalnie - istotnym to nie jest (...)
Wiesz, zawsze będą ludzie, którzy lecząc kompleksy swojej prywatnej religijności napiszą podobne bzdety. Osobiście wolę benedyktynów z Lubinia, zapraszających np. roshiego Kwonga. Jakoś taki jestem, że wolę to, co pozytywne, niż skupiać się na głupotach i kompleksach. Rozumiem, że buddystę może to zaboleć, co ów gość powypisywał, ale zawsze jest szansa, że po kilkunastu odrodzeniach się jako mysz czy jaszczurka rozwinie zdolność postrzegania rzeczy takimi jakimi sąCzy powyższy artykuł może zostać odebrany jako atak na religię i ruchy buddyjskie? Uporczywe nazywanie buddyzmu sektą - religii, która trwała w Azji od 2500 lat! i jest starsza niż chrześcijaństwo - nie jest świadectwem postawy KRK wobec buddyzmu? Czy tworzenie takich obrazów i wręcz straszenie buddyzmem jest w porządku?
)) Jeżeli masz na myśli swój avatar, to jest to Padmasambhawa.O.T. pisze:Przy okazji bardzo fajny obrazek
przepraszam, że się smieję, ale serio. A skąd się wzięli muzułmanie w Palestynie (o Palestynie mówię, bo jej dotyczyły wspomniane krucjaty)?lagan.lagi pisze:zdarza się nawet projektowanie na islam czysto katolickich wymysłów, na przykład termin 'święta wojna' ukuty na potrzeby krucjat, dzisiaj powszechnie łączony z islamem...
z tego co pamiętam to na początku VII wieku islam dotarł do Palestyny a największą grupą wyznaniową była Mojżeszowa a chrześcijańska była ciut większa od wierzeń arabskich które dominowały wokół Palestyny praktykowały one politeizm, w tym wierzenia totemistyczne oraz animistyczneabgal pisze:A skąd się wzięli muzułmanie w Palestynie (o Palestynie mówię, bo jej dotyczyły wspomniane krucjaty)?
Źródła podają, że jeszcze w VII w. n.e. była krainą zamieszkaną przez chrześcijan. W wyniku jakiego procesu stała się krajem muzułmańskim?
Skąd ten cytat?domber pisze:CYTAT
Domber, na terenie dzisiejszego Izraela, Syrii, Libanu dominowało wówczas chrześcijaństwo wspierane aktywnie przez Bizancjum. Żydów było tam stosunkowo niewielu - od powstania Bar Kochby przeciwko władzy rzymskiej. W samym powstaniu zginęło blisko 600 000 Żydów (w/g źródeł rzymskich). Później wygnano większość żydowskich mieszkańców Judei (częściowo również Galilei i Samarii). Od tamtej pory właśnie, większość Żydów żyła poza granicami swej pierwotnej ojczyzny. Były co prawda, na terenie Galilei, grupy na tyle liczne, by organizować kolejne powstania, ale biorąc pod uwagę ogół ludności na tamtych terenach - stanowiły mniejszość.domber pisze: z tego co pamiętam to na początku VII wieku islam dotarł do Palestyny a największą grupą wyznaniową była Mojżeszowa a chrześcijańska była ciut większa od wierzeń arabskich które dominowały wokół Palestyny praktykowały one politeizm, w tym wierzenia totemistyczne oraz animistyczne
niestety nie pamiętam przepraszam że od razu nie wpisałemkunzang pisze:Skąd ten cytat?
Har-Dao pisze:Na podstawie książki: "Historia religii w zarysie"
x. dr Franciszek Manthey
niejestem pewien ale jeśli maż rację to przepraszam za wprowadzenie w błąd ,ale jak będę miał czas to sprawdzę bo coś mi mówi raczej że ty jesteś w błędzieabgal pisze:Domber, na terenie dzisiejszego Izraela, Syrii, Libanu dominowało wówczas chrześcijaństwo wspierane aktywnie przez Bizancjum.
Jeśli jestem w błędzie a Ty mnie z niego wyprowadzisz to mogę Ci byc tylko za to wdzięcznydomber pisze: niejestem pewien ale jeśli maż rację to przepraszam za wprowadzenie w błąd ,ale jak będę miał czas to sprawdzę bo coś mi mówi raczej że ty jesteś w błędzie
Zwraca się na to uwagęjanbezram pisze:Zastanawiam sie, czemu nie zwraca się uwagi na takie inicjatywy
i wielokrotnie na tym forum była o tym mowa.To bardzo miła wiadomośc, chociaż katolikiem nie jestem, a katolicy wieszają psy na moim Awatarzekunzang pisze:Witam
Zwraca się na to uwagęjanbezram pisze:Zastanawiam sie, czemu nie zwraca się uwagi na takie inicjatywy
Pozdrawiam
kunzang
Podobnie jak szczere przejawy każdego innego zycia religijnego.Doszło do pewnego nieporozumienia. "Kościół Boży w Chrystusie", od którego zaczął się ten wątek nie ma nic wspólnego z żadnym z kościołów katolickich. Chodzi tu o "Międzynarodowy Kościół Zwycięstwa (Victory Churches International)"janbezram pisze:Kościół Boży w Chrystusie to brzmi bardzo mistycznie, życie duchowe katolika wbrew utartym opiniom może być głębokie i ta Droga jest bardzo pożyteczna.
Czyli ten brzydki paszkwil jest dziełem kogoś z tego Kościoła Zwycięstwa?abgal pisze: Chodzi tu o "Międzynarodowy Kościół Zwycięstwa (Victory Churches International)"
Przede wszystkim ustalmy konkretnie jakie "manipulacje netowe" dotyczą jakiego islamu i jakiej dziedziny islamu?wiecie co, takie świadectwa i manipulacje netowe to nie jest nic takiego w porównaniu z tym, co mamy my, muzułmanie
Proponuję byś zapoznał się z tematem ''Islam'' w tym panelu.janbezram pisze:W imieniu jakiej szkoły islamu się wypowiadasz?
proszę
