o buddyźmie w NAszym Dzienniku

[Jakub Safjański]

Refleksje po tynieckim spotkaniu z buddystami
Kultura czy kult? Dialog czy zdrada?
Ks. dr Aleksander Posacki SJ
http://www.naszdziennik.pl/index.php?ty ... d=my61.txt

[booker]

Refleksje po tynieckim spotkaniu z buddystami
Kultura czy kult? Dialog czy zdrada?
Ks. dr Aleksander Posacki SJ
http://www.naszdziennik.pl/index.php?ty ... d=my61.txt

"Buddyzm nie jest więc religią pokoju, harmonii i braku przemocy, jak to się oficjalnie przedstawia."

No comments.

[Damian907]

Również:

"Nie konsultowano się z egzorcystami, którzy mają negatywne doświadczenia z buddyzmem czy pseudobuddyzmem."

Ale chyba nie oczekiwaliście czegoś innego po magazynie który ma związki z RM I TvTrwam

[jw]

Koniec fajny:

przyzwolenie na ten rytuał [sypanie i zniszczenie mandali] i do tego publiczne w nim uczestnictwo (...) mogło być narażaniem innych na zgorszenie (...)

[Ryu]

Mandale tworzone w stanie medytacyjnego transu skierowane są głównie w nasze centra energetyczne zwane czakramami. Każdy czakram promieniuje swoim kolorem, ma swoje zadania i posiada odpowiednie cechy. Oddziałując na czakramy za pomocą mandali, można je harmonizować, oczyszczać, poprawiać ich funkcjonowanie oraz wzmacniać ich cechy. Otwarcie czakramów ma jednak charakter duchowy i mediumiczny. Nie są to rzeczy neutralne i bezpieczne

A od kiedy to Katolicy wierzą w jakieś czakramy?

[hermit]

oooostro.
W sumie to chociaż przez jeden dzień chciałbym umieć tak funkcjonować, tworzyć takie ciągi myślowe, w ten sposób wyciągać wnioski.
Nie bójcie się, jesteśmy bezpieczni, ponieważ:
"Byłem jej naocznym świadkiem, modląc się gorąco jako kapłan o ochronę dla wszystkich obecnych w czasie tej ceremonii."
A na marginesie - może ktoś lepiej zorientowany mi wyjaśni, jak się "w sposób oczywisty odprawia mantry"?
"Zgromadzeni byli wyraźnie zachęcani do medytacji (wewnętrznego otwarcia), a obecni tam buddyści w sposób oczywisty odprawiali mantry, wyszeptując je z powagą."

Total.
SJ to zdaję się skrót od Societas Iesu - to może trochę wyjaśnia specyficzny styl.

miłego dnia
m.

[LordD]

Panowie i panie, to masakra jakaś jest. Ludzie, którzy piszą takie teksty muszą mieć nierówno pod sufitem. Mnie nerw szarpie jak to czytam, aż mam ochotę takiemu jednemu i drugiemu z lacza chlasnąć.

[Damian907]

Pomyśl co się dzieje gdy tacy wchodzą na fora dyskusyjne... Prawdziwy test z opanowania

[booker]

Panowie i panie, to masakra jakaś jest. Ludzie, którzy piszą takie teksty muszą mieć nierówno pod sufitem. Mnie nerw szarpie jak to czytam, aż mam ochotę takiemu jednemu i drugiemu z lacza chlasnąć.

Można chlasąć 108 połońców

Przechodzi.... i jeden, i drugi.

[Ryu]

Czego my się właściwie czepiamy? Przyjeżdża grupka ludzi jawnie wyrzekająca sie łaski chrystusa i odprawia swoje modły poświęcone różnym dalekowschodnim demonom to się ksiądz może zdenerwować.
Jeszcze pare lat do tyłu za coś takiego mnisi wylądowaliby na świeżo ustruganym palu, czy stosie. Ja tam widze postepy

[lwo]

Pomijając skrajną jednostronność tego artykułu oraz brak znajomości buddyzmu u autora, zastanowiła mnie w tym artykule jedna kwestia.
Jak zrozumiałem, autor artykułu uważa za zdradę wobec chrześcijaństwa prowadzenie dialogu międzyreligijnego, który by stawiał inne religie na równi z chrześcijaństwem a więc dialogu na równych prawach. Również, uczestniczenie chrześcijan w niechrześcijańskich ceremoniach religijnych autor uważa za ,,narażaniem się na grzech bałwochwalstwa, zniewoleń spirytystycznych i zgorszenia wiernych”. Domyślam się, że zdaniem autora, udział niechrześcijan w katolickiej mszy czy na przykład w ceremonii pogrzebowej Jana Pawła II za pośrednictwem telewizji nie stanowi takiego zagrożenia. Ale ja właściwie chciałem o czym innym. Zastanawia mnie następująca kwestia.
Autor w kontekście pytania ,,dialog czy zdrada?” pisze: ,,Ideologia buddyzmu pomija i neguje najważniejsze dla chrześcijaństwa prawdy. Odrzuca osobowego i transcendentnego Boga, kreacjonizm, pojęcie grzechu, cierpienie jako drogę zbawienia”. Jak wygląda zatem, w kontekście powyższego cytatu relacja (dialog) pomiędzy chrześcijaństwem a współczesną nauką i stosunek chrześcijaństwa do najnowszych osiągnięć nauki? Współczesna nauka (biologia, fizyka, technika) jest oficjalnie ateistyczna czy też jak kto woli nieteistyczna. Nie uznaje sprawczej roli osobowego czy transcendentnego Boga, nie uważa kreacjonizmu za dziedzinę nauki, czyli nie uznaje tej koncepcji za prawdziwą z punktu widzenia nauki. Nie uznaje też pojęcia grzechu, ani cierpienia jako drogi zbawienia. Czy zatem zajmowanie się ateistyczną nauką, przez chrześcijan na przykład księży profesorów, księży doktorów jest zdradą w stosunku do chrześcijaństwa? Czy na przykład uczestniczenie księdza profesora Hellera w konferencji z fizyki jest czymś ,,wysoce niestosownym i problematycznym”? Można również zapytać czy posyłanie przez chrześcijan swoich dzieci do świeckich szkół gdzie uczą się biologii czy fizyki nie jest zdradą w stosunku do chrześcijaństwa? Idąc tropem myśli autora artykułu należałoby chyba uznać, że tak.

[LordD]

Moim zdaniem nie ma nad czym się tu rozwodzić, nierówno pod deklem mają i tyle.

[booker]

(...) Można również zapytać czy posyłanie przez chrześcijan swoich dzieci do świeckich szkół gdzie uczą się biologii czy fizyki nie jest zdradą w stosunku do chrześcijaństwa? Idąc tropem myśli autora artykułu należałoby chyba uznać, że tak.

No cóż

Pozdrawiam
/M

[neu_]

i jest riposta: http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1236536991

[Damian907]

Pozytywne zaskoczenie

[miluszka]

Najlepszy kawałek jest o poświęceniu czakry Kali, która jak wiadomo wymaga ofiar z ludzi. A buddyści takie ofiary składali nawet do XX wieku.
To przebija nawet słynną plotkę o rozdawaniu Moskwiczy na Placu Czerwonym.

[LordD]

Mnie ta riposta pozytywnie nie zaskoczyła, gdyż jedynie broni jakiegoś katolickiego mnicha, że niby się jednak nie sprzeniewierzył Kościołowi. Natomiast nie dementuje tych bzdur o buddyzmie i buddystach.

[Damian907]

Ponieważ to nie zadanie katolików tylko buddystów, myśle że ktoś kompetentny powinien się tym zająć.

[iwanxxx]

A ja myślę, że gdyby to był tekst w jakieś innej gazecie, to byłoby o czym rozmawiać, może coś prostować itd. Ale Nasz Dziennik? Czego w ogóle się spodziewaliście?

[stworzenie]

A ja myślę, że gdyby to był tekst w jakieś innej gazecie, to byłoby o czym rozmawiać, może coś prostować itd. Ale Nasz Dziennik? Czego w ogóle się spodziewaliście?

Mam takie samo odczucie. Poważną dyskusję można podejmować z poważnym dyskutantem. I szczerze to mnie ten artykuł rozbawił, a nie zdenerwował.

[keylan]

Myślę że należałoby zatrudnić prawnika. Dla mnie to pomówienie i należy to załatwić na drodze prawnej. O ile sam nie czuję się jakoś strasznie dotknięty tym artykulikiem, to jednak myślę że nie można takich spraw zostawiać bez odpowiedzi.

[iwanxxx]

Myślę że należałoby zatrudnić prawnika. Dla mnie to pomówienie i należy to załatwić na drodze prawnej. O ile sam nie czuję się jakoś strasznie dotknięty tym artykulikiem, to jednak myślę że nie można takich spraw zostawiać bez odpowiedzi.

Za obrazę uczuć religijnych?

[Jakub Safjański]

to co ajwan,
bierzemy sprawę?
czasy ciężkie, kryzys idzie - nie ma co wybrzydzać

[iwanxxx]

to co ajwan,
bierzemy sprawę?
czasy ciężkie, kryzys idzie - nie ma co wybrzydzać

Wiesz dobrze, że kryzys to dla nas dobre czasy
No ale pojawia się nieuniknione pytanie: za ile?

[LordD]

to co ajwan,
bierzemy sprawę?
czasy ciężkie, kryzys idzie - nie ma co wybrzydzać

Wiesz dobrze, że kryzys to dla nas dobre czasy
No ale pojawia się nieuniknione pytanie: za ile?

Za 5zł i batona!

[iwanxxx]

to co ajwan,
bierzemy sprawę?
czasy ciężkie, kryzys idzie - nie ma co wybrzydzać

Wiesz dobrze, że kryzys to dla nas dobre czasy
No ale pojawia się nieuniknione pytanie: za ile?

Za 5zł i batona!

Mieszkam w Toruniu, ziom. Nie będę się zaczepiał z Radiem Maryja za batona

[LordD]

to co ajwan,
bierzemy sprawę?
czasy ciężkie, kryzys idzie - nie ma co wybrzydzać

Wiesz dobrze, że kryzys to dla nas dobre czasy
No ale pojawia się nieuniknione pytanie: za ile?

Za 5zł i batona!

Mieszkam w Toruniu, ziom. Nie będę się zaczepiał z Radiem Maryja za batona

Rozumiem, boisz się. Przyjdą, spalą ci chatę... i nie wiadomo do czego jeszcze są zdolni.

[iwanxxx]

to co ajwan,
bierzemy sprawę?
czasy ciężkie, kryzys idzie - nie ma co wybrzydzać

Wiesz dobrze, że kryzys to dla nas dobre czasy
No ale pojawia się nieuniknione pytanie: za ile?

Za 5zł i batona!

Mieszkam w Toruniu, ziom. Nie będę się zaczepiał z Radiem Maryja za batona

Rozumiem, boisz się. Przyjdą, spalą ci chatę... i nie wiadomo do czego jeszcze są zdolni.

Jak są takie sprawy oni bez żenady grożą sędziom i prokuratorom.

Pzdr
Piotr

[booker]

Jak są takie sprawy oni bez żenady grożą sędziom i prokuratorom.

Ostre zawodniki.

[macszym]

to może za dwa batony???

[hermit]

za ile?

za chwilę.