Najpierw kilka refleksji o nihilizmie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nihilizm
Można w ogole zastanawiac się czy nihilizm jest stanowiskiem logicznie spojnym wewnetrznie ?Nihilizm (od łac. nihil - nic) to pogląd filozoficzny całkowicie lub częściowo negujący istnienie pewnych bytów. Rozróżnia się kilka kategorii tego pojęcia:
Nihilizm ontologiczny traktuje o nieistnieniu żadnego bytu. W starożytności było reprezentowane przez Gorgiasza. Według innego rozumianego nihilizmu tylko niektóre aspekty życia nie istnieją, jako takie, jak również, że nie istnieją konkretne obiekty będące desygnatami istniejących pojęć.
Jeśli wszechswiat(y) istnial(y) zawsze i będzie(da) zawsze istniec to gdzie tu miejsce na nihilizm (przynajmniej na nihilizm ontologiczny).
Jeśli kiedys była nicosc a teraz mamy wszechswiat(y) czy zatem ta pierwotna nicosc była absolutna nicoscia ? Teraz mamy wszechswiat, który być może nie będzie wieczny lecz zniknie kiedys w nicosci. Czy znow nie wkrada się tu sprzecznosc ?
Można oczywiście, powiedziec ze wewnetrzna spojnosc logiczna jakiegos pogladu nie ma duzego znaczenia. Jeśli podoba nam się dany poglad np. nihilizm, to nawet jeśli odnajdziemy w nim sprzecznosci, nadal będziemy go wyznawac. W koncu niby dlaczego prawa logiki maja obowiazywac ? Czy sa czymkolwiek uprawomocnione ?
Przejde teraz do kwestii zawartej w tytule tego watku. Czy istnieje dla materialistow-nihilistow jakas nadzieja na ponowne zycie, ponowne narodziny, zycie po smierci etc ?
Na pierwszy rzut oka wydaje się, ze nie. Jeśli ktos przyjmie „uboga ontologie”, zrowna umysl z mozgiem, odrzuci idee chrzescijanskie, buddyjskie itp. nie ma w jego swiatopogladzie nic co by dawalo jakis punkt zaczepienia dla przetrwania, w tej czy innej postaci, biologicznej smierci. Ale czy na pewno ? Dla sceptyka nie ma nic pewnego.
Otoz gdy siegniemy do literatury swiatowej, możemy na jej kartach spotkac ciekawa i dziwaczna postac rosyjskiego mysliciela Fiodorowa.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Niko%C5%82aj_Fiodorow
Dla zainteresowanych: zob tez http://pl.wikipedia.org/wiki/TranshumanizmNikołaj Fiodorowicz Fiodorow (Никола́й Фёдорович Фёдоров, 9 czerwca 1829–28 grudnia 1903) – rosyjski filozof prawosławny, członek ruchu kosmizmu rosyjskiego i prekursor filozofii transhumanizmu. Był zwolennikiem osiągnięcia przy pomocy metod naukowych radykalnego przedłużenia ludzkiego życia, ludzkiej nieśmiertelności i wskrzeszenia zmarłych ludzi.
Idee Fiodorowa były inspiracją dla Konstantego Ciołkowskiego, wynalazcy i twórcy teorii lotu rakiet.
Otoz Fiodorow glosil idee (co ciekawe nie odrzucajac przy tym koncepcji, po swojemu rozumianego, Boga) ludzkiej niesmiertelnosci i wskrzeszenia zmarlych. Co ciekawe, mialoby się to wszystko dokonac, nie na drodze mistycznej czy boskiej interwencji lecz dzieki technice, technologii, ktorej Fiodorow był wielkim zwolennikiem.
Jest to wizja rodem z literatury science fiction.
Można puscic wodze fantazji i wyobrazic sobie np. nastepujaca sytuacje. Za miliard lat, jeśli ludzkosc, w tej czy innej formie, będzie jeszcze istniala, postep techniczny będzie tak zaawansowany, ze skolonizowany zostanie wszechswiat i możliwe (oraz tanie i akceptowalne politycznie) będzie wskrzeszenie wszystkich organizmow zywych jakie kiedykolwiek istnialy na kuli ziemskiej.
Być może kiedys ludzie będą w dowodzie wpisywac sobie czy chca by ich po smierci wskrzeszono
Być może, w takiej wizji, powstalby centralny komputer zarzadzajacy "etyka" wszechswiata. Zloczyncy byliby wielokrotnie wskrzeszani i karani smiercia (wizja odrobine podoba do opisow buddyjskich piekiel, w których istoty piekielne sa torturowane i zabijane po czym odradzaja się znow w tym samym piekle az nie wyczerpie się ich negatywna karma).
Być może osoby takie jak Hitler, Stalin czy Mao Tse Tung bylyby wskrzeszone wlasnie w tym celu.
Ciekawe czy Lenin znal teorie Fiodorowa ? Może jego mumia w mauzoleum czeka na takie wskrzeszenie ?
Zob http://niniwa2.cba.pl/FRONDA.HTM
Pozostaje jeszcze kwestia czy te wskrzeszone istoty bylyby rzeczywiscie kontynuacja zmarlych czy tez tylko ich klonami ? W filozofii istnieje tzw problem tozsamosci osobowej zob. http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_i ... losophy%29Aleksandr Dugin, najwybitniejszy obecnie przedstawiciel tradycjonalizmu integralnego w Rosji, jest zdania, że bolszewizm nie zniszczył wcale ezoterycznej tradycji rosyjskiej, lecz przyswoił ją sobie w nowej formie. Zdaniem Dugina głównym rysem sowieckiego komunizmu nie był wcale materializm, lecz kosmizm. Pierwszym jego propagatorem był Nikołaj Fiodorow, który po "iluminacji" w 1851 roku zaczął głosić konieczność stworzenia "Nowego Człowieka Teurgicznego", wykorzystując w tym celu osiągnięcia nauki i psychologii.
http://www.iep.utm.edu/person-i/
http://plato.stanford.edu/entries/identity-personal/
O problemach filozoficznych ze zmartwychwstaniem można poczytac np. tu: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5788